Si a la hora de elaborar el top de mis canciones favoritas he tenido cierta dificultad de elección, no sucede así con la de mis películas favoritas.
Como comprobaréis, no hay nada de sofistificación en ella. Nada de directores suecos, ni rusos, nada de cine iraní ni underground.
Si alguien la tacha de tópica, lo acepto sin resistencia, pero son las que más me gustan y las que veo una, y otra, ...y otra vez. Entre esnobista y tópico siempre he preferido ser lo último. El cine de Ingmar Bergman siempre me ha parecido un tostón.
La comparto con vosotros, son las que más me han impresionado:
.- PETER PAN
.- EL GRAN DICTADOR
.- BLADE RUNNER
.- EL PADRINO
.- AVATAR
.- AMANECE, QUE NO ES POCO
.- PULP FICTION
.- CANTANDO BAJO LA LLUVIA
.- SALVAR AL SOLDADO RYAN
.- LA GRAN EVASION
.- NETWORK, UN MUNDO IMPLACABLE
.- ME VECINO TOTORO
.- ROCKY I
.- BAILANDO CON LOBOS
.- FORREST GUMP
Me acuerdo de una cita de Voltaire, que me gusta recordar cuando de cine se habla. Dice así:
“Conviene siempre esforzarse más en ser interesante que exacto; porque el espectador lo perdona todo menos el sopor.”
TEngo que controlar más mi tendencia a la mitomanía, para no llevarme disgustos ni decepciones en relación con personas del espectáculo que admiro o admiraba. Estos últimos días se me han caído tres del pedestal: Roger Waters , Michael Jackson ( el documental de HBO sobre su responsabilidad ante posibles abusos de menores es demoledor. Sobre todo porque los dos denunciantes ya no tienen nada que ganar y es imposible que se inventen todos los detalles de su confesión) y Beatriz Talegón ayer en el programa de Risto, periodista, la Talegón, que siempre he valorado por su capacidad de análisis y su forma directa de informar y opinar. El cinismo, la hipocresía y creo que un íntimo regocijo interior , se dieron cita en sus palabras para defender al cómico de TV3 negando que este cómico llamara o insinuara que Arrimadas era una puta. No podía dar crédito. Ni yo, ni Risto, ni sus colaboradores, nada sospechosos de practicar el sectarismo ideológico. En fin..., como se suele decir, torres más altas han caído.
ResponderEliminarAcerca de Michael Jackson....Y acerca de los detalles que Talkin llama nimios pero que para uno pueden ser muy reveladores. He leído muchos libros, muchos artículos, visto muchos documentales sobre este indiscutible artista....Pero para mí nada fue tan revelador como verle en un vídeo de la fiscalía que se ha filtrado cuando le interrogaron con ocasión de las primeras sospechas que desencadenaron su posterior juicio, del que salió absuelto, y que he tenido ocasión de ver hace poco. Si tenéis ocasión, vedlo. Escuchadlo. Sobre todo los que domináis el inglés....Buf, sus expresiones, sus gestos, su nerviosismo..., es como cuando a un niño se le pilla robando un caramelo.
Ay...siempre lo digo...Ay, Michael...Tu vida desgraciada y sin infancia...Pero si para combatir u olvidar una injusticia cometes otra, si para aliviar tus desgracias haces desgraciado a otras personas, y más si son niños, ...te estás desacreditando totalmente.
Talkin no recibí tus noticias, cosas del infinito limbo , debe estar dando vueltas perdido por entre las miles de cosas que se traga este mundo virtual... algun dia se tendria que abrir una agencia de mensajes perdidos al que acudir en busca de una respuesta o una esperanza o una noticia.
ResponderEliminarMe alegro de saber que me contestaste, por unos dias pensé que te había ofendido tal vez y estabas un poco serio conmigo, ya veo que no.
No dejamos nunca de ser niños, me gusta.
mis películas asi de golpe sin pensar,,, buff
algunos hombres buenos
matar a un ruiseñor
tomates verdes fritos
mary poppins
seven
out of africa
pulp fiction
la milla verde
el principe de las mareas
Apocalypsis Now
el pianista
el paciente ingles
Cuentos de Tokio
Odisea en el espacio
Taxi driver
ladron de bicicletas ( por mi padre..)
Los puentes de madison
etc
etc
etc
seguro que me dejo alguna espectacular
mgts
Me gusta mucho tu lista, Anabel...A mí se me ha olvidado incluir en la mía y en puestos de salida "Amacord", de Fellini...Claro que sí que nos dejamos en el tintero muchísimas que nos han encantado
ResponderEliminarFeliz fin de semana a todos y salud para tu hijo, Talkin
....¡GRUPO SALVAJEEEE...!, de Sam Peckimpah.., por favor! Si hasta le dediqué un post, igual que a la Gran Evasión
ResponderEliminarROBERT MITCHUM. Canta. En sus nudillos, LOVE – HATE. Un dilema que no funciona: está cojo de una pata -- >
ResponderEliminarInclinado, apoyado, apoyado en los brazos eternos (del Salvador)
Qué compañerismo, qué alegría divina,
Qué bendición, qué paz es la mía,
Apoyándome en los brazos perpetuos de mi saalvador.
LA SEÑORA ALERTA Y ESCOPETADA -->
-----Inclinada, apoyada en Jesús. Inclinada, apoyada, segura y protegida de todas las alarmas;
Inclinada, apoyada, en los brazos eternos del Salvador.
La noche del cazador. Charles Laughton, el gordito. --->
https://www.youtube.com/watch?v=ZGN0LG6owDI
--- Y el río, y la lancha, y el camaleón?
Tengo fotos en México con iguanas. Huidizos bichos.
Recuerdo a Q.
Q era una fotógrafa que descollaba entre la flor y nata del black & white. Grande artista y mujer muy desafortunada. La habían operado veinte veces de la columna. Altísima y contrahecha, toda ángulos y aristas, cúbico perfil, más hermosa que sus modelos rutilantes. Le regalé Kozijat rog-Cuerno de cabra. A cambio ella me dio The Fall. El sueño de Alexandria. Una película que trata acerca de las películas.
Salió ganando.
"No se lo vuelvas a hacer a nadie". Otra que no entendía un carajo. Confundía limosna con caridad. Compasión con condolencia. Locura con entendimiento.
Una mujer bajo la influencia de los huesos (sueños) rotos.
https://www.youtube.com/watch?v=FBhetUlrkfA
En el mundo virtual la clave está en saber elegir el título de la entrega.
“Sobre la piedad” no funciona. Pero si le añades un nombre que apele al morbo; pongamos,... una diputada de armas dar y tomar, un niñito caído en angosto laberinto, una vedette anexa a un futbolista, una dominicana despiadada , and so on and so forth...
entonces el éxito será tuyo y lo monetizarás. Como Judas colgando de una higuera.
Leaning, leaning,
leaning on the everlasting arms.
Que sabio eres Talkin. Mi agradecimiento a tus notas. Muchas gracias!
ResponderEliminarmgts
Me olvidaba de una que me parece sublime
ResponderEliminarel cazador (The Deer Hunter)
mgts
Play it, Sam...
ResponderEliminarY ya contaré que me parece La mula. Que todavía no la he visto.
Sin tiempo...Por favor, perdonadme...
ResponderEliminarNo os leo, no puedo...Entro, doy un vistazo aquí, un bocado allá...Confio en poder leeros con calma más adelante y ponerme al día con todo lo atrasado. Al menos, sé que estais bien...
El Sur (Victor Erice)
Doctor Zhivago (la de 1965, de David Lean)
Deseando amar (Wong Kar-Wai)
2046 (Wong Kar-Wai)
Desayuno con diamantes (Blake Edwards)
El imperio del sol (Steven Spielberg)
Primavera,verano, otoño, invierno...y primavera (Kim Ki-duk)
¡Un abrazo muy fuerte para todos!
Ananda
https://www.youtube.com/watch?v=2g3FgGLLHOk
¡Ayyyy! Que me olvido de "Cinema Paradiso" (Giuseppe Tornatore)
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=2AOWWTilu6Q
Ananda
Y en el número 15... reptando desde el 16...
ResponderEliminarCome on, come on, come on, supéralo. Love is the greatest thing that we have.
Oh my!
Oh my!
De la lista de Ananda, El Sur. Mi película de siempre.
Come on., come on, get thru it..Come on , come on, Oh, my baby,...
Graham ha superado sus problemas con el cubata, aún se le nota blurry, pero sonríe y canta. Oh, lleva puesta una camiseta marinera como al mía. Todos me imitan. A Graham -----greiam, graaaam---- se lo perdono.
https://www.youtube.com/watch?v=V0OurSFXXyM
No he visto el Sur todavía. De esta semana no pasa.
ResponderEliminarEl Cazador también es inmensa.
El cazador.... La escena en que Meryl Streep (creo que ella) empieza a cantar God bless America ♫ ♩ ♬ ... y todos derrotados la siguen... land that I love....♬ ♪ ♩ ♬ ♫
ResponderEliminarEl Sur...la escena previa al Gato Montés...♫ ♪ ♩ ♬ En el restaurante.. Omero Antonutti y su hija adolescente... Icíar Bollaín.
Omero nunca defrauda... En El Sur, en Padre padrone....en El Dorado. Es con Joaquin Phoenix mi actor favorito (así, que lo piense ahora mismo).
Las pelis tb dependen mucho de cómo vayan las emociones propias el día que las ves.
Cuando (spoiler) Icíar abandona a su padre... me sentí como si yo abandonase al mío (cosa que no sucedió) y no como si un hijo me abandonase (que tampoco). Pero ése fue mi feeling. Y me emociona cada vez que la veo. Ya hace tiempo que no.
El Sur tb me trae recuerdos de las Alpujarras, allí vivían Víctor Erice y Adelaida García Morales, la autora del cuento en que se inspiró Víctor. Me recuerda los vendedores de frutas,, a la vera de la calzada,... subiendo por aquellas tierras. Seguirá habiéndolos?
Cuando me sobreviene una ceguera ocasional, cuando todo es blanco borroso —cada vez con más frecuencia—, mi amada me coloca sus gafas, las manos en mi frente, "cual quieres ver hoy?" La que tú elijas, miña muller. Lo dejo en tus ojos. "La vida de los otros".... No, no. Quiero acabar bien el día. "Pues si quieres acabar bien el día, te quito las gafas. Ahora qué ves?"
Veo, veo... Palmeras... "Lawrence de Arabia??"....Veo...esculturas..."Simon del desierto, el estilita??"... No, no,...veo, veo un cuarto de baño —jodido cuarto de baño—, y el caos que pueden provocar un jodido cuarto de baño y un perrito. "Pues yo no veo nada de eso, meu amor".
Toma, ponte mis gafas.. O deja, que te las co---lo---co yo. Así.... ¿Lo ves ahora?
https://www.youtube.com/watch?v=MkrKkBhsMiA
Un puñado de héroes solitarios y pendencieros por demás.
ResponderEliminarA bunch of lonesome and very quarrelsome heroes.
Los héroes se caen de sus pedestales. Los derriba su torbellino de mentiras.
When I am on a pedestal,
Cuando estoy sobre un pedestal
You did not raise me there.
No, no has sido tú quien me puso allá arriba.
Los auténticos héroes bailan en las madrugadas de los jueves sobre un campo de estrellas.
Number one. Heroes. David Crosby y Phil Collins.
Una de esas grandes historias que no se pueden escribir de noche.
https://www.youtube.com/watch?v=Ylp0bdLQrlc
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/programa/polonia-el-croissant-de-marchena/video/5831794/
ResponderEliminarel croissant de chocolate
un poco de humor bueno
copio un artículo que creo que te interesara leer , de Vilaweb, un diario digital.
ResponderEliminar---------------------
En este juicio contra el procés en el Tribunal Supremo español habrá unos cuántos momentos que no será exagerado decir que pasarán a la historia. Uno será la declaración de Jordi Cuixart. Y otro la del major de los Mossos, Josep Lluís Trapero. La trascendencia de su testimonio, al cual se ha prestado a pesar de no estar obligado, y el carácter revelador de algunas de sus declaraciones han mantenido durante horas a todos los magistrados, abogados, fiscales, acusados, público y prensa en una atención (y tensión) permanente. Su declaración es importante tanto por el que significará en este juicio, para los doce acusados, como en su futuro juicio, que será en la Audiencia española una vez ya se haya dictado la sentencia de este. Y la manera como se ha defendido, como ha defendido el cuerpo de los Mossos d'Esquadra, y como lo ha desvinculado del proyecto político independentista de su gobierno, con un plan incluido de detención de Puigdemont y de los consellers, puede ser prácticamente definitivo para desactivar la rebelión, pero la intervención sorpresa de Manuel Marchena al final del interrogatorio abre interrogantes.
Las seis horas de declaración de Trapero han quedado concentradas en una última declaración, en una respuesta que ha hecho a una pregunta de Manuel Marchena. El magistrado, haciendo uso de la prerrogativa de formular una pregunta al testigo para aclarar alguna cuestión, ha pedido al major que detallara por qué había pedido en dos ocasiones, el 26 y el 28 de octubre, sendas reuniones con los principales responsables políticos del govern, empezando por el president. El silencio en el tribunal para escuchar a Trapero era muy denso, porque todo el mundo era consciente que si la pregunta la formulaba Marchena, la respuesta sería trascendental.
Y Trapero ha respondido que en la reunión del día 26 instaron a Puigdemont y a Forn a cumplir la legalidad, a raíz de las instrucciones de la fiscalía que recibían y que los emplazaban a impedir el referéndum. Pero viendo que las declaraciones del govern mantenían la posición de ir adelante el 1-O, él y los comisarios Ferran López i Joan Carles Molinero les expresaron esta preocupación, y no salieron de aquella reunión satisfechos. Por eso, les propuso una nueva reunión, con Forn, a la cual asistieran también Puigdemont, Junqueras y Forcadell, además de los comisarios Manuel Castellví y Emili Quevedo. La reunión fue el día 28, cuando ya disponían de la orden de la jueza Mercedes de Armas. Fue en el Palau de la Generalitat. Estaban todos, menos Forcadell, que no asistió. ‘ íbamos como cúpula del cuerpo de Mossos y les trasladamos que dos millones de personas y 15.000 policías actuando ocasionaría conflictos graves de orden público y de seguridad ciudadana’, relataba Trapero. ‘Les emplazamos al cumplimiento de la legalidad y les dijimos que no se equivocaran con nosotros. Les dijimos que no acompañábamos el proyecto independentista, que no estábamos tranquilos con las declaraciones que hacían, que tenían que ser conscientes que estábamos notificados personalmente por el TC, que corríamos riesgos personales.’
El impacto de estas palabras ha resonado por todo el Tribunal Supremo. La dimensión política, incluso social, que tenía esta declaración, el hecho que el major dijera con esta contundencia que la cúpula de los Mossos no estaba alineada con la independencia y que comunicaban a los responsables del gobierno que cumplirían la legalidad y la constitución española, lo ha impregnado todo. Gritos en la sala de prensa. Aplausos y todo de una parte de la prensa española. Manos a la cabeza y estupefacción. Pero que quiere decir esto judicialmente? Por qué a Marchena le interesaba tanto aclarar este punto de la declaración de Trapero? El fiscal Javier Zaragoza había intentado preguntarle, pero no podía, porque curiosamente la fiscalía no había pedido Trapero como testigo, y solo Vox lo había hecho por parte de las acusaciones. Y a los abogados ultras se los había olvidado hacer la pregunta. O sea que Javier Zaragoza no podía preguntar nada sobre la reunion.
ResponderEliminarEl abogado Xavier Melero sí que lo ha hecho, en su turno. ‘Yo sí que puedo preguntar sobre esta reunión’. Efectivamente, porque él había pedido a Trapero como testigo. Y ha hecho ir bien aquella reunión del día 28 de septiembre para el interés de Forn, y del resto de acusados de rebelión. Cuando Melero hace aquel ademán de rumiar frotándose la cabeza con la mano y medio cerrando los ojos mientras pone en marcha la pregunta, ya puedes contar con que trenzará un cuestionario perfectamente calculado para llevar los hechos sobre los cuales pregunta hacia el terreno que más le interesa. Y ha sido así. Ha recuperado una idea que Trapero había expuesto por la mañana, la de la ‘irresponsabilidad’, en palabras del major, de las declaraciones del consejero Forn. Ha hecho decir a Trapero que hicieron una advertencia a Puigdemont, Junqueras y Forn sobre el malestar de la cúpula de los Mossos. Pero apenas después lo ha aclarado preguntando más , y ha hecho hincapié en el hecho que, a pesar de aquel malestar, ningún miembro del govern que había en aquella reunión dio ninguna directiva a los comisarios para que contravinieran el compromiso de cumplimiento de la legalidad que les habían expuesto. Ni ninguna recriminación. ‘Haced lo que tengáis que hacer’ dijo el President.
Y cuando parecía que todo quedaba en esto, después de haber repasado los hechos del 20-S en la consellería de Economía con los abogados Jordi Pina y Marina Roig, Marchena ha jugado su carta. Quería saber más cosas de aquella reunión del día 28; quería clarificar muy bien cual fue la posición que la dirección de los Mossos trasladó a los dirigentes del govern. Trapero lo ha hecho con detalle. Quedaba claro: el cuerpo de Mossos no estaba al servicio del govern para declarar la independencia, y uno de los argumentos principales de la acusación, desde el comienzo de la instrucción, hace casi un año y medio, según el cual los acusados disponían de un cuerpo armado de 17.000 hombres a su servicio para romper la unidad de España por la fuerza, se ha desvanecido. Del todo. Los comisarios Castellví y Quevedo ya lo apuntaron el lunes. Trapero lo ha remachado hoy, acompañándolo del impacto político y la sacudida que significa oír al major de los Mossos declarar después de tanto de tiempo de silencio que no estaban alineados con la independencia y que tenían un plan para detener Puigdemont y los consellers si se lo ordenaba la fiscalía o un juez cuando se declarara la independencia.
Es una declaración muy potente de descargo para él, y también para todos los acusados del delito de rebelión que le han escuchado con muchísima atención durante las seis horas largas de interrogatorio. Sin Mossos, no hay rebelión. Y la rebelión parece que se desvanece. Por eso seguramente a la fiscalía no le interesaba llamar a declarar a Trapero, porque sabía que podría declarar esto con contundencia
ResponderEliminarTrapero ha ido más allá que los comisarios Castellví y Quevedo en otra cosa: en la defensa cerrada e incluso apasionada que ha hecho de la actuación de los agentes del cuerpo durante el otoño del 2017. Especialmente durante los preparativos del 1-O y la jornada del referéndum. Trapero ha estado sentado todo el día en la silla de los testigos del Tribunal Supremo. Ha querido declarar a pesar del hecho que será juzgado por rebelión en la Audiencia española dentro de unos meses. Allá se sentará en el banquillo de los acusados. Piden 11 años de prisión para él. Hace dos semanas se sentó en la misma silla de testigo de hoy el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. Él volcó una gran cantidad de porquería contra Trapero, a pesar de que el major no es parte en esta causa, solo testigo. Aquel día él esbozaba una sonrisa leve, maliciosa, casi imperceptible, porque sabía que estaba del lado de la acusación, del lado del estado. Del poder. Y dentro de unos meses se mirará desde el sofá el juicio a Trapero. Esta contraposición explica cuál es el sentido de este juicio. La declaración de hoy de Trapero también ha ayudado a hacer visible una fase capital de esta gran causa, la de la gestación del relato de la rebelión. Ha ayudado a destapar algo más la gran trampa que preparó el estado aquel septiembre y octubre.
Porque Trapero ha explicado de pe a pa como la dirección de los Mossos fue dando respuesta a todas las instrucciones de la fiscalía que desde mediados de mes de septiembre les fueron llegando para impedir el referéndum. Una por una. Hasta que se encontró un día en una reunión con el fiscal y con los mandos de la policía española y de la Guardia Civil en que estaba Diego Pérez de los Cobos. Nadie le había dicho nada, no le habían avisado, y le impusieron este coronel de la Guardia Civil como coordinador de todos los cuerpos policíacos. También de los Mossos. No lo encajó bien. Era ofensivo. Reconoce que se excedió en la manera como expresó su irritación. Pero quiso ser honesto y delegó en el comisario Ferran López la representación del cuerpo en las reuniones de coordinación que habría.
Posteriormente se encargó a los Mossos un plan de actuación. En una reunión, con policía española y Guardia Civil, que también tenían que presentar sus planes, la fiscalía y Pérez de los Cobos recriminaron a los Mossos que hubieran hecho un planteamiento como si el 1-O se tratara de unas elecciones normales. La Guardia Civil solo había presentado un borrador con un reparto vago de efectivos por el Principado y la policía española no había presentado ni tan solo un plan. Pero las críticas fueron a parar a los Mossos. Se acogieron a modificarlo, pero cada vez había instrucciones nuevas de la fiscalía que cambiaban el panorama. En una instrucción de estas, se pide un dispositivo que permitiera el precinto de todos los colegios y un cordón de seguridad de ciento metros. Habrían hecho falta cuarenta mil agentes. Imposible. Hasta que llegó la orden de la magistrada Mercedes de Armas el 27 de septiembre. Y la reunión a qué convocó los mandos policíacos.
ResponderEliminarTrapero ha explicado que a raíz de esta orden, y en la reuniones de coordinación de los cuerpos policíacos de después, se pactó ‘ un dispositivo conjunto’, es decir, que los Mossos tenían un papel, que era desplegar binomios, parejas, de agentes por los colegios electorales, y que la fuerza de orden público lo asumía toda la policía española y la Guardia Civil, porque tenían desplegados seis mil agentes en el Principado. Esto contradice el argumento de las acusaciones y de los mandos policíacos españoles según los cuales tuvieron que activar ‘el plano B’ bien temprano por la mañana cuando vieron, entendieron, que los Mossos no eran eficaces en el cierre de los colegios; porqué, según decían, la responsabilidad de cerrarlos era inicialmente y principalmente de los Mossos .
Y el 1 de octubre, bien temprano, los Mossos fueron a los colegios a intentar cerrarlos, pero se encontraron una enorme cantidad de gente que hacía imposible parar el referéndum. Pudieron cerrar algunos colegios, más de un centenar, y más de doscientos cincuenta no se llegaron a abrir gracias a su presencia. Pero mientras esto pasaba, los guardias civiles y los anti disturbios de la policía española irrumpían en los colegios con brutalidad atacando la gente que había, con violencia. El plano B era el plan A desde el principio. Un diseño de una estrategia no solo para marginar los Mossos en el dispositivo para impedir el referéndum, sino de engañarlos, de prepararles una trampa para hacerles cómplices de una rebelión, en un plan de acción que incluía un despliegue de la violencia que generara más violencia. Y que justificara las acusaciones que pesan ahora sobre los doce acusados del Tribunal Supremo, sobre Trapero y sobre otros miembros de la cúpula de los Mossos.
Pero la violencia que buscaban no existió. Pérez de los Cobos incluso reprochó a Trapero que dijera que ‘había que ser cuidadosos con el uso de la fuerza, que no podía ser una excusa para impedir la actuación. Esto me pareció ofensivo’, ha dicho Trapero. Ha sido otra parte reveladora de su declaración, que marcará un punto de inflexión importante en la evolución de este juicio político que ya hace más de un mes que dura.
Deduzco de esta interpretación que el uso armado de los Mossos estaba descartado y que incluso existía un operativo de detenciones de políticos del proces si se declaraba la DIU, por parte del mismo Cuerpo. Lo cual desactiva jurídicamente el delito de rebelión.
ResponderEliminarEn cambio, los que han saludado el testimonio de Trapero, la acusación, ve en sus palabras la confirmación de que los promotores del referéndum estaban perfectamente informados de que su celebración podría generar violencia incontrolable, lo cual abona el tipo juridico de rebelión.
Con cuál de las dos interpretaciones se quedará el Tribunal Supremo?
En cualquier caso, a Trapero ya le ha cortado el traje de traidor el mundo independentista. Y, para mi, por como se ha conducido entre unos y otros, es un profesional como la copa de un pino.
LUIS
Aún tendré que ver cómo a los políticos enjuiciados se les indultará, siempre que Sánchez gane las elecciones, y como a Trapero se le abandonará cumpliendo la cárcel que le aguarda. Todos se olvidarán de él.
ResponderEliminarLUIS
Lamento no estar de acuerdo con lo que dices, a Trapero todos los independentistas lo vemos como a un profesional como la copa de un pino, nos sentimos orgullosos de su testimonio ( por cierto toda su declaracion como testigo fue exacta a la que ya hizo hace muchos meses ante el juez instructor Llarena y por eso la fiscalia no lo llamó como testigo, Vox en cambio mal preparado ni había leído la instruccion ante llarena, o sea que ya sabiamos que nunca quiso saltarse la ley, sabíamos todo ( son los españoles los que no lo sabíais porque no os dejan leer noticias que no esten filtradas, sabíamos eso pero no lo del operativo de detencion si se lo ordenaba un juez y eso es normal que no lo dijeran, debían tener un plan por si acaso porque no se puede improvisar, al menos no con un asunto así, Puigdemont declara que no lo sabía como es lógico pero que no lo hubiera evitado ni criticado como es normal, todo lo demas lo sabiamos y lo supimos siempre) Siento decirte que yo en catalunya no he oido ni en prensa ni radio ni tv autonomica tildar de traidor a trapero. Una vez más hay medios constitucionalistas sesgados o tuiteros locos a los que ni caso ya que suelen repartir para todo el mundo, que intoxican el tema. Todos estamos orgullosos de la profesionalidad de los mossos y de su major, que decidio no usar la violencia y que alertó de la posibilidad de violencia porque siempre hay que alertar de esa posibilidad cuando hay tanta gente y tantas malas artes, tal y como declaró ya en el juicio, siempre hay crupusculos que intentaran violentar y reventar, pero los unicos crupusculos fueron cuerpos nacionales (por que no enseñan imagenes de la violencia de la gente? es muy raro)
ResponderEliminarPues mira, a tu pregunta de por donde debe tirar el supremo te contesto, solo por si puedo aportar un poco de opinion desde catalunya, los politicos electos que decidieron continuar con el referendum tras ser alertados por los mossos que podria generarse algun tipo de violencia sabian que la gente que saldria a votar saldría con animo pacifico y que nunca aceptaríamos que esos politicos no nos dejaran votar. Hicieron bien.
el tribunal supremo debe optar por ser fiel a los hechos e interpretar correctamente lo que sucedio: no hay tipo juridico de rebelion porque nadie opto por armas ni por violencia, excepto la policia. Lo cual Trapero con su testimonio también ayudó a los presos politicos, ya que dijo claro y alto que nunca le obligaron desde el govern a ser desleal con el mandato de la juez ni le pidieron ni le obligaron a defender la independencia: le dijeron 'cumpla con su deber'. Mas orgullosa de todos ellos no puedo sentirme
Y de traidor, no te engañes ni te dejes engañar, nadie aqui le esta tachando, Todo lo contrario. Defendio a los mossos de cualquier locura en la que querían hacerle caer los mandos policiales nacionales, defendio a la gente cuando decidio no violentar a gente pacifica tal como debe ser, defendio la orden la juez respetando y mesurando para no alterara convivencia pacifica social y fue leal con los politicos a los que les explico en todo momento su postura
Perez de los Cobos fue una rata en la cloaca a su lado.
Orgullosa de Trapero y orgullosa de mis lideres politicos que defendieron un referendum porque para eso los habíamos votado, y orgullosa de la gente que hoy ha llenado Cibeles en paz, esperemos a ver ahora cuantas mentiras mas se inventaran sobre esto.
un besito
mgts
Ah y espero que no le condenen, porque no hay delito en él, y si lo hacen la culpa no sera de los politicos independentistas sino de unos fanáticos dementes que han inventado un relato y ahora no saben ni cómo defenderlo....ah si...prohibiendo imágenes de los hechos, ni en la consellería el 20S hubo altercads ni tumultos ni el 1 de O. hubo rebelion por parte de nadie.
ResponderEliminarEn serio, es enfermizo que os desinformen tanto y tanto, el dia que podais por fin ver lo que realmente pasó tendremos que ver cómo os pondreis las manos sobre la cara para poder dar crédito a tanta mezquindad y falta de respeto para incluso todos los españoles.
Lo siento, he oido hoy un perioista de guerra español en la radio catalana, hablando de un libro que ha escrito sobre periodismo, entreviswta interesantisima, y una frase que ha dicho me ha tocado: cuando hablamos de otros deberíamos al menos haber vivido con esos otros y sus circunstancias al menos unos minutos, sin haber estado en un lugar no se puede tener ni una leve opinion.
Deberíamos aplicarnos esto, quien quiera opinar de catalunya que viva un tiempo aqui y que opine. Sobre nosotros y nuestras circunstancias
Trapero no puede ser condenado ni de lejos. La sociedad catalana saldrá a la calle por el.
mgts (independentista )
hoy en madrid capital se ha visto, si la prensa y las imagenes no os las manipulan, como son las manifestaciones de los independentistas, pacificas y sin lemas contra nadie, ni gritos de odio ni paredones ni cabezas rodando. Creo que hemos hecho muy bien de saltar hacia madrid y permitir que la gente nos vea y nos conozca y que puedan observar como nos manifestamos en paz. Es una muestra de cómo fueron las concentraciones ante la conselleria del 29 S, cantos, flores, personas mayores y nietos y adultos, defendiendo con dignidad nuestros derechos, asi como hoy , asi fueron todas nuestras manifestaciones, cantando l'estaca con los moviles en modo linterna. Por fin podran ver algunos en directo como somos y no somos, ni fuimos, violentos ni lo seremos nunca. porque conseguir algo por la fuerza, pegando o machacando no valdrá nunca la pena.
ResponderEliminarbona nit
Ojalá lleves razón. No quiero ver en la cárcel a ninguno, pero a él menos que a nadie.
ResponderEliminarLUIS